Фото - fckarpaty.com.ua
Експерт програми «Великий футбол» Віктор Вацко поділився думкою щодо суддівства у матчі «Шахтар» - «Карпати».

- У судді були результативні помилки, які могли коштувати «Карпатам» очок. По-перше це момент з незарахованим чистим голом. Друге – Бернард напрацював на вилучення, якби арбітр був послідовним. Третє – першу жовту картку Ксьонзу можна було й не давати. В таких дрібниць і складається невтішна картина для «Карпат».

Так само можна говорити про те, що своїми рішеннями арбітр негативно вплинув і на гру для «Шахтаря». Були епізоди де Кравець руку виставляв, або Кльоц зривав атаку. Тому можна сказати, якщо б «Карпати» хотіли підняти скандал – вони б це зробили. Причому аргументовано, з відео яке всі бачили.

Джерело: http://footboom.com
Дата: 21.11.2016 | Інтерв'ю | Переглядiв: 972




Tipa_Kuzmich
Спам1) Нiк: Tipa_Kuzmich / Дата: 22.11.2016 в 11:28:06 (+ | 0 | -)
А зміст скандалу ? Гол заднім числом не зарахують ..
Fray
Спам2) Нiк: Fray / Дата: 22.11.2016 в 14:35:38 (+ | 0 | -)
я правильно розумію, шо якшо минуле не виправити, то заради майбутнього нічо робити не треба? шо за брєд!?
можливо варто рило від совка відірвати? можливо пора добиватись змін а не чекати поки сусід шось вирішить.
відростіть яйця люди
від нас залежить ставлення до нас
якшо попускати таке - то чому воно мусить мінятись?
Додавати коментарі можуть тільки зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]


Loading...

Мiнi-чат


Опитування
Нові коментарі
А може "Верес" Рівне?

Шановне Джерело: h...

В оренду треба здавати нехай грає, засидівся на лавці.

Thir133nth , так може Рух Винники ))))

"Веду переговори у Львові з одним з українських клубів. Назву розголошувати не буду ;-))

Зараз на сайтi
Онлайн всього: 70
Гостей: 59
Користувачів: 11

tineager, вовпчик, Kotuk, Aradesh, Rominjo, spiker, Igor_94, ip, LvenkiN, Карпатоголовий, махметшоль