03.04.2019 Дулуб: "Краще б я очолив "Карпати" на два місяці пізніше"
816
0
Фото - ФК "Карпати"

Інтерв'ю "Футбол 24" із Олегом Дулубом, колишнім наставником Карпат, який зараз очолює збірну Білорусі U-19.

"Подумав, що Димінському перечити не варто"


Олеже Анатолійовичу, упродовж 15 років ви тренували у Білорусі. Як опинилися в Україні?

– На мене вийшли представники Карпат. Юрій Дячук-Ставицький спеціально прилетів на матч Крумкачів. Тоді й відбулися перші перемовини.

Чому ви обрали Україну?

– Ще коли грали проти Карпат у Другій союзній лізі, мене дуже здивувала та атмосфера на львівському стадіоні. Ставлення людей до футболу було на найвищому рівні.

Незадовго до цього переїзду ви категорично спростовували чутки про Карпати. Що змінилося за півроку?

– Тоді відбулася зустріч із Петром Димінським, і я йому пояснив, що мій контракт із Крумкачами діятиме ще півроку. На той момент ми, з найменшим бюджетом у лізі, посідали третє місце, тож залишати команду у такий момент я просто не міг. Коли вже зрозумів, що команда залишиться в еліті, – переїхав до Львова. Здається, це був жовтень, але вже зараз розумію, що краще, мабуть, очолив би Карпати в січні.

Ви шкодуєте, що не зачекали ці два місяці?

– Ні, навпаки – це були найскладніші два місяці в моєму житті. Не зважаючи на те, що у нас начебто почала налагоджуватись гра, я розумів: потрібно набирати очки. Адже після 10 турів у Карпат було 0 балів. Належало просто набирати очки. Я ближче пізнав український чемпіонат. Усвідомлював, що січень-лютий – і ми перезавантажимо команду. Вона вийде на інший рівень готовності.
– Кажете, ближче пізнали чемпіонат...

– З кращого боку – у плані інфраструктури, вболівання, ставлення керівництва до своїх команд. Розумів, що це – досить сильний чемпіонат.

Чому саме 5 років контракту?

– Обговорювалися терміни двох-трьох років. Це була пропозиція Петра Димінського – 5 років, і я подумав, що не варто перечити керівництву (Усміхається).

Що стало ключовим фактором для вас, коли погоджувалися на запрошення Карпат?

– Зацікавленість керівництва. Ще у липні провів три дні у Львові: подивився на клубну академію, переглянув фінальні матчі дитячої ліги. Мені сподобалося навіть освітлення. Те, чого, на жаль, немає у нас – в Білорусі. Просто побачив, що Україна – дійсно футбольна країна, не на словах.

"Велися розмови про перехід Кравця у Динамо"

Ви прийняли команду-рекордсмена зі зміни тренерів. Як реагували на цей факт?

– Спокійно. Але після однієї поразки я просто зрозумів, що гравці реально звикли до швидкої зміни тренерів. Тобто, щось пішло не так, тренер не влаштовує, або ж позамежні якісь вимоги, команда програвала і все – відбувалася тренерська відставка.

Щодо цього зателефонував Петру Петровичу, пояснив ситуацію і попередив: якщо не буде підтримки від нього, то не бачу сенсу працювати далі. Треба віддати належне тій підтримці, яку він надав на той момент, зібравши всіх гравців, – усе відразу ж змінилося. Відбулася, по-моєму, перша перемога над Ворсклою. Єдина, на жаль, перемога на цьому відрізку.

З якими найбільшими проблемами ви зіткнулися у Карпатах?

– На першому етапі було складно "розвернути" гравців, щоб вони повірили у власні сили. Треба розуміти, що на той момент ми мали одну з наймолодших команд Прем'єр-ліги. Належало створити боєздатний колектив. Більшість труднощів виникали через внутрішні проблеми в команді. Я звернув увагу, що гравці, заходячи у роздягальню, просто не вітаються один із одним. Тобто, ось такі нюанси.

На вас це якось тиснуло?

– Це – творчий процес. На мене більше тиснуло те, що ми перебували на останньому місці. Весною, після перемоги над Волинню, на прес-конференції (як зараз пам'ятаю ці відчуття), я сказав, що нарешті ми піднялися з цього проклятого останнього місця, а гравці повірили в себе. Будувався молодий колектив, все налагоджувалося, атмосфера в команді покращувалася.

Якщо говорити про молодий колектив, найталановитішим був Василь Кравець?

– Так, напевно так. Вася – дуже хороший хлопець.

Могли припустити, що незабаром він опиниться у Прімері?

– Я знав, що у нього – величезний потенціал. Крім лівого захисника він грав і лівого центрального, а в деяких випадках зміщувався навіть в опорну зону. Тобто, універсальний гравець із міцним здоров'ям, такі хлопці – справжня знахідка.

Щодо переїзду Кравця в Іспанію... Вважаю, що на той момент був варіант трохи кращий. Наскільки мені відомо, велися розмови про київське Динамо. Я побоювався, що він не вивчить іспанську мову, не адаптується. А тут грав би у топовій українській команді і прогресував, як футболіст.

Кравець – ваш учень?

– Не можу таке стверджувати. Це футболіст сам повинен сказати. Я бачив у ньому порядність – як він ставився до свого першого тренера Василя Івановича Леськіва. На стадіоні Україна дитячий тренер проводив заняття зі своєю групою, і Васька постійно підходив до цих хлопців, розмовляв. Вони на нього вже тоді дивилися, як на зірку.

Це дійсно дорогого коштує, коли футболіст із такою душею ставиться до першого тренера. Плюс – у нього дуже хороші людські якості. Як мені згодом розповідали, багато його друзів із Сихова, де він мешкав, приходили на кожен матч і вболівали саме за Васю.

Кого ще можете відзначити?

– Всі хлопці були гідними. На тому відрізку ми розкрили Бланко Лещука. Варто зазначити, що у методиках, які ми пропонуємо клубам, велику роль завжди відіграє нападник. Так само було з Хобленком у Чорноморці.

На заміну Кравцеві прийшов Матвієнко.

– По-перше, у Колі дуже хороша ліва нога, він – думаючий гравець. Один із найталановитіших захисників, на мою думку. Чому зробили вибір на його користь? Нам сказали, що хлопець молодий, швидкий, з хорошою лівою ногою. Не залишалося інших варіантів, як перекваліфікувати його у лівого захисника.

Чи можна казати, що ви вивели команду із кризи?

– Перед собою поставив завдання: необхідно зберегти команду у Прем'єр-лізі. Так і вийшло. Багато було розмов, мовляв, якби з Дніпра не зняли очки, Карпати вилетіли б. Але прошу зауважити, що з нас також знімали бали у тому сезоні.

Після збереження Карпатами елітної прописки ніхто не очікував, що ви підете. Наскільки було важко покидати Львів?

– Дуже складно було йти, але, як я вже розповідав, мені належало кілька місяців провести у Білорусі. Петро Петрович Димінський казав: "Давай призначимо замість тебе тимчасового тренера, а потім повернешся і тренуватимеш далі". Але це – неможливо. Тренеру варто самому брати участь у процесі створення команди.
Джерело: http://football24.ua
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]



СмотриСпорт - спортивные трансляции онлайн
Онлайн чат
Останні коментарі
SAVAR коментує:
У оф матчах немає ані концетрації, ані самовіддачі, ані стабільності...
13Mark коментує:
Дно. Краще патріон заведіть чи будь який інший донат ніж постити таку херню.
rostyk78 коментує:
Для чого тут ця туфта???
Goland коментує:
Що це за дегенеративна стаття? Не паплюжте сайт такими публікаціями, з таким бізнесом потрібно борот...
SAVAR коментує:
на початку каденції йшла мова, що без надійного захисту нема команди...і що ми бвчимо в результаті? ...
Mar6197 коментує:
П*издити їх потрібно, дідо. Інакше ніякого результату з ними не буде. Як робив Кварцяний, хай додому...
Mar6197 коментує:
А в УПЛ по іншому ніяк, то же Динамо грає так само. Шахтар хіба наігрує якісь комбінації топові, але...
Tipa_Kuzmich коментує:
В загальному слабкий рівень в обидвох команд, погляньте на перший гол, це ж "дворовий" фут...
jam коментує:
Не знаю, хто з гравців залишиться чи піде, але діда треба залишати однозначно. Він команду повинен з...
Mar6197 коментує:
Я б не проти їх всіх залишити і повернути Міро. Але це палка із двома кінцями, з одного боку тиснуть...
RA11 коментує:
Літом і без Сандохадзе буде багато прощань....
Знов нові гравці- нова команда....треба час на...
jam коментує:
Сьогодні Бусько плужив, але можна списати на молодість і відсутність досвіду. З Сандохадзе літом пот...
Mar6197 коментує:
Вже трьох нема в команді. Хто наступний буде на кастрацію у діда Фабрі? Сандохадзе?
jam коментує:
Не сподобалось суддівство. Чому мальвіна не дала явні жовті картки старенькому за симуляцію, сергійч...
jam коментує:
В загальному гра непогана, але є гравці, які роблять результативні помилки. Ці гравці з найслабшої л...
Зараз на сайті
Онлайн всього: 26
Гостей: 24
Користувачів: 2
Відвідувачі:Sharp, ihora_18
Instagram
Переглянути цей допис в Instagram

Мар’ян Швед — найкращий гравець місяця Чемпіонату УПЛ! За результатами голосування у проекті, організованому Українською Прем’єр-Лігою, переможцем став вінгер «Карпат» Нагадаємо умови конкурсу, організованого Українською Прем’єр-Лігою. У голосуванні брали участь переможці номінації «Найкращий гравець туру» (у лютому й березні: 19 тур — Мар’ян Швед («Карпати»), 20 тур — Олександр Караваєв («Зоря»), 21 тур — Віктор Коваленко («Шахтар»), 22 тур — Віктор Циганков («Динамо»), а також футболісти, які, на думку нашої експертної ради, відзначалися стабільністю впродовж лютневих та березневих турів і заслужили право взяти участь у голосуванні: Олександр Бандура («Львів»), Сергій Вакуленко («Арсенал-Київ»), Тайсон («Шахтар»), Олександр Піхальонок («Маріуполь»). Після визначення восьми номінантів уболівальники та всі бажаючі могли віддати голос за гравця, якого вони вважають найкращим у лютому-березні, на офіційному сайті УПЛ — upl.ua. Всього у голосуванні взяло участь близько 3 300 прихильників футболу. Результат їхнього вибору такий: Мар’ян Швед — 41 % голосів, Віктор Циганков — 35 %, Тайсон — 11 %, Олександр Піхальонок — 4 %, Олександр Бандура — 3 %, Віктор Коваленко — 3 %, Олександр Караваєв — 2 %, Сергій Вакуленко — 1 %. . . . #fckarpaty #karpatylviv #fckarpatylviv #fckarpatycomua #КарпатиЛьвів #ФККарпати #ФККарпатиЛьвів #футбол #football #ПремєрЛіга #PremierLeague #УПЛ #UPL #ЧемпіонатУкраїни

Допис, поширений FCKarpaty.Com.UA (@fckarpaty.com.ua)