30.08.2011 Ліга Європи.Підсумки.
1280
4
Нажаль,вже на початку сезону, ми можемо підводити підсумки,робити аналіз,шляху "зелено-білих" у єврокубках.Порівняно з минулим сезоном, цей шлях видався досить коротким.А чи могло бути по іншому???

Мабуть відповідь кожен уболівальник сформулює для себе свою.Я ж спробую викласти свою точку зору, як завжди взявши за основу статистичні дані, і намагаючись логічно знайти причини ,чому команда не змогла досягнути європейської осені.

Минулоріч команда досягла найвищої у своїй історії сходинки в одному з найпрестижнішому європейському кубку.Клуб показав , що спроможний давати бій більш відомим, і більш фінансово забезпеченим клубам.Тому сподівання керівництва клубу і вболівальників ,що цього сезону команда зможе як мінімум досягнути таких результатів - були цілком логічними.Швидше за все , саме з такою метою було здійснено низку трансферів у зимове і літнє міжсезоння.Практично ,на меті було , створення двох більш-менш рівноцінних складів( по інакшому важко пояснити таку к-сть новобранців),які змогли б виконувати завдання у різних турнірах.
Наміри благі.Але однозначно ,що якість окремих трансферів і терміни їх укладання визивають ряд питань у вболівальницькому середовищі.
По крайній мірі, гравці, на яких лягло завдання пробитись у груповий турнір,з цим не впорались.А чи були шанси???

Порівнюючи минулий сезон,рівень суперника на стадії плей-оф - відповідь однозначна - так.АЛЕ...Якщо перед матчем з "Галатасараєм" усі побоювання в основному стосувалися імені суперника( гра "зелено-білих" вселяла надію - була впевненність, що створені нами моменти будуть реалізовані бодай вбільшій частці, що гравці "вмиратимуть" на полі з першої по останню хвилину); то напередодні двобою з "ПАОКом"-саме бійцівські якості,проблеми в захисті,на останньому рубежі, реалізація( а не авторитет опонента) - найбільше турбували нас ( та і Кононова - він же ж не сліпий ,щоб не помічати очевидні речі).

Тасування складу по ходу сезону,функціональна і психологічна підготовка окремих виконавців,трансферна політика клубу( посуті проблемні місця нападу і центрзахисту не були вирішені),відсутність єдиного колективу(духу),спад форми в лідерів команди - все це на мою думку і спричинило провал у цьогорічній ЛЄ.Саме провалом я назву гру в Салоніках, де команда не змогла "вмерти" за для досягнення позитивного результату.0:2 на виїзді..Що могло бути гірше..Хіба 0:3 чи 0:4..У Львові були вже наслідки результату в Греції..Провал захисту,воротар знову не спасає - і не реальні шанси відіграти гандикап.

У КОЖНОМУ НЕГАТИВІ Є СВІЙ ПОЗИТИВ. Припинивши свій виступ у ЛЄ, команда і тренерський штаб має змогу зконцентруватися на виступах у ЧУ і КУ.Зважаючи ,що нас можуть очікувати штрафні санкції з так званим "договірним матчем", ставку потрібно зробити на Кубок України (саме цього вимагає більшість фанів і ситуація у Якій опинилась команда).Якщо буде -9, то шанси попасти на наступний сезон у єврокубки через ЧУ будуть примарні.І саме здобувши Кубок - команда зможе реабілітуватись за сезон і здобути бажане місце на наступний сезон на євроарені..
Потрібно визначитись з основним кіпером, з основним складом , позбутися в міжсезоння баласту,і "гризти землю у кожному матчі".
У нас хороший тренер,є хороші виконавці - успіх обовязково прийде - потрібно терпіння і більше праці наших футболістів,збільшення до себе вимог.

"КАРПАТИ" в ЛІЗІ ЄВРОПИ 2011-2012

4 матчі - 2 перемоги - 1 нічия - 1 поразка - (6 забитих - 4 пропущених)

Вдома - 2 матчі - 1 перемога - 1 нічия - 0 поразок - (3 забитих - 1 пропущених)
Виїзд - 2 матчі - 1 перемога - 0 нічиїх - 1 поразка - (3 забитих - 3 пропущених)

28.07.2011р. "КАРПАТИ" - "Сент-Патрікс"(Ірландія) - 2:0 (Федецький,34 ; Варанков,90+3) - 13.275 гл.


4.08.2011р. "Сент-Патрікс"(Ірландія) - "КАРПАТИ" - 1:3 (Мак-Мілан - Зеньов,22;Худобяк,64;Ощипко,83)


15.08.2011р. "ПАОК" (Греція) - "КАРПАТИ" - 2:0 (Атанасіадіс;Ліно)


25.08.2011р."КАРПАТИ" - "ПАОК" - 1:1 (Лукас,45,з пен. - Балафас) - 23.425 гл.


СТАТИСТИКА МАТЧІВ:

КАРПАТИ

Удари по воротах - (45)
Удари в ствір воріт - (15)
Кутові - (23)
Офсайди - (6)
Порушення правил - (58)
Попередження - (10)
Вилучення - (1)
Пенальті - (1)

СУПЕРНИКИ

Удари по воротах - (23)
Удари в ствір воріт - (12)
Кутові - (14)
Офсайди - (10)
Порушення правил - (43)
Попередження - (8)
Вилучення - 0
Пенальті - 0

ТАЙМ - МАТЧ :
1 тайм перемога - матч перемога - (2)
1 тайм перемога - матч нічия - (1)
1 тайм поразка - матч поразка - (1)

ІНТЕРВАЛИ ГОЛІВ:
1-15 хв.--- 0 заб. - (1 проп.)
15-30 хв.--- 1 - (0)
30-45 хв.--- 2 - (0)
45-60 хв.--- 0 - (3)
60 - 75 хв.--- 1 - (0)
75 - 90 хв.--- 2 - (0)

ВОРОТАРІ:

Богатінов Мартін - (2) матчі - (180) хвилин - (1) пропущений гол
Тлумак Андрій - (2) матчі - (180) хвилин- (3) пропущених гола

ЗАХИСНИКИ:

Балажіц Грегор - (2) матчі - (180) хвилин - фоли(4 скоєних - 1 зароблений)
Гомез Перез Борха - (4)матчі - (360) хвилин - (1) попередження - фоли(3-2) - 2 удара загалом
Мілошевіч Іван - (2) матчі - (180) хвилин - (1) попередження - фоли(2-1)
Ощипко Ігор - (4) матчі - (360) хвилин - фоли(4-0) - 5 ударів загалом
Даніло Авелар - (1) матч - (19) хвилин
Федецький Артем - (4) матчі - (360) хвилин - (3)попередження - (1)вилучення - фоли(7-1) - 4 удара загалом

ПІВЗАХИСНИКИ:

Голодюк Олег - (2) матчі - (124) хвилини - фоли(1-5) - 2 удара загалом
Ткачук Андрій - (4)матчі - (360) хвилин - (1) попередження - фоли(6-4) - 6 ударів загалом
Худоб'як Ігор - (4) матчі - (360)хвилин - фоли(5-6) - 4 удара загалом
Мартинюк Ярослав - (2) матчі - (161) хвилини - (1)попередження - фоли(5-1) - 1 удар
Крістобаль Маркез - (4)матчі - (176)хвилин - фоли(1-5)
Кравченко Констянтин - (2) матч - (71) хвилини - фоли(1-0) - 2 удара загалом

НАПАДНИКИ:

Зеньов Сергій - (3) матчі - (215) хвилини - (2)попередження - фоли(3-1) - 4 удара загалом
Перез Мартінез Лукас - (4)матчі - (317) хвилини - (1) попередження - фоли(11-5) - 7 ударів загалом
Кополовець Михайло - (2) матчі - (78)хвилин - фоли(0-1)
Воронков Андрій - (3) матчі - (89) хвилин - фоли(3-3) - 5 ударів загалом
Пачеко Герман - (4) матчі - (133) хвилини - фоли(1-3) - 3 удара загалом
Батіста Вільям - (1) матч - (67) хвилин - фоли(1-3)

КАПІТАНСЬКА ПОВЯЗКА
І.ХУДОБЯК - (4) матчі

БОМБАРДИРИ:
Артем ФЕДЕЦЬКИЙ, Андрій ВАРАНКОВ,Сергій ЗЕНЬОВ,Ігор ХУДОБЯК,Ігор ОЩИПКО,Перез Мартінез ЛУКАС - 1 гол

АСИСТЕНТИ:
Андрій ТКАЧУК - 1 передача

УДАРИ по ВОРОТАХ (в ствір):
Ігор Ощипко - 4
Андрій Воронков - 2
Сергій Зеньов - 2
Лукас - 2
Артем Федецький - 2
Ігор Худоб'як - 2
Андрій Ткачук - 1

"КАРПАТИ" в єврокубках:

22 матчі - 7 перемог - 7 нічиїх - 8 поразок - ( 28 забитих - 33 пропущених)
Вдома:11 матчів - 4 перемоги - 4 нічиї - 3 поразки - (14 забитих - 12 пропущених)
Виїзд: 11 матчів - 3 перемоги - 3 нічиї - 5 поразок - ( 14 забитих - 21 пропущених)

1- ий гол - КУЛЬЧИЦЬКИЙ - 30.09.1970. "Стяуа" (Румунія) - "КАРПАТИ" - 3:3
10- ий гол - БАТІСТА - 15.07.10. "Рейк"явік" (Ісландія) - "КАРПАТИ" - 0:3
25- ий гол - ЗЕНЬОВ - 4.08.2011р. "Сент-Патрікс"(Ірландія) - "КАРПАТИ" - 1:3


Віталій ШНІЦАР, FCKarpaty.Com.Ua
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]
Коментарів: 4
Quzya
30.08.2011, 15:42 Спам
0
Дивна статистика.
Категорично не згоден з фразою - провал в Салоніках.
Там була хорошо, якісна гра з 4 стопроцентними моментами і територіальною перевагою.
Може ти матч не дивився?
Відповісти
vvtt09
30.08.2011, 15:56 Спам
1
1.Статистика не може бути дивною.Всі цифри - офіційні
2.Наявність гольових моментів у нас є кожного матчу.Якість використання цих моментів + провали в обороні + слабка гра воротарів - стали причиною провалу нашої команди в Салоніках.
3.Я дивлюся кожен виїзний матч.
4.Я також переживаю за команду і надіюсь ,що все владнається найближчим часом.У кожного є своя точка зору на теперішній період в історії команди
Відповісти
Hatsik
30.08.2011, 23:11 Спам
0
статистика завжди цікаво ;)
хоч вона і не дуже тішить цього сезону, але ми в Європі здобуваємо досвід, і дай Бог, щоб ми надалі грали щороку в Європі, ми (ФАНАТИ) це заслуговуємо!!!
Відповісти
Quzya
30.08.2011, 18:58 Спам
0
1. Дивна - значить неактуальна.
2. Тобто тлумак мав відбивати якийсь з гольових ударів? З ворсклою моментів не було.
Відповісти
Онлайн чат
Останні коментарі
Mar6197 коментує:
Ну чому зразу навіщо) Хтось замовив гарне словечко або по Кожухарю є пропозиції. Звісгл треба польов
TommyBoy коментує:
Питання навіщо???
Кожухаря продовжили до 2026 у вересні, є Ілющенков, а далі власні вихованці
ДЗЕНЯ коментує:
в кротовнік він перейшов і там травми його"опоясали"-в основу він не проходить\ свій п
ДЗЕНЯ коментує:
нема бажання в него копати за "Карпати"
ДЗЕНЯ коментує:
краще нехай в европі грає
Mar6197 коментує:
Якщо не буде травм, то схоже Маркевич не помилився, говорячи що підписав його саме для того, щоб заб
ДЗЕНЯ коментує:
запалу хватило десь до 25-27 хвилини. потім чекали перерви-\після "вливань" - в другом
ДЗЕНЯ коментує:
Сьогодні мають уже зіграти з натхненням , потрібно сформувати основу і тактичну гру домашню , визнач
Mar6197 коментує:
Згоден, не хватає когось високого та таранного, такого як Бланко-Лещук))
MaRiO коментує:
Маємо двох різнопланових нападників і це добре
Mar6197 коментує:
Але Ігор гарно тримає м'яч та не боїться йти у корпус
MaRiO коментує:
Видно, що в Крістіана є швидкість, на відміну від Ігора.
Hatsik коментує:
Перший тайм ні про що, переживав щоб не пропустили, а от другий тайм завдяки замінам виграли цей поє
MaRiO коментує:
Цей перехід з ініціативи малого Маркевича з самого початку був якимсь мутним
ДЗЕНЯ коментує:
молдаванин досвідчений - все таки раз підсилюють захист, значить не всі вибрані весною гравці будуть
Зараз на сайті
Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0