Почитав сьогодні діалог гендиректора Карпат І.Дедишина із програмою "Великий футбол". В принципі, нічого нового, крім чергового позивача до Карпат - Крістобаля, не взнав.

На всі +/- однакові запитання у керівника клубу були +/- однакові відповіді: є контракт, є закон, є судочинство і це єдині критерії, якими керується клуб у своїй діяльності. Все решта - від лукавого.

Здавалось би, чого ше хотіти? Все ж по-чесному... Шось не подобається - вперед до суду, суд в нас чесний - доводь, перемагай. Це у випадку, коли чимось невдоволений футболіст: Кузнєцов, Федецький, Ерік, Тосік, Крістобаль тощо...

Напевно, в кожному спорі кожна сторона по-свому права, бо "пунктів дрібним шрифтом", пунктів з неоднозначним трактуванням чи пунктів зі зносками у сучасній юриспруденції все більше і більше. І, напевно, суто юридично в клуба "руки чисті" і договори треба читати до кінця. Як то кажуть: таке життя, такі правила гри, за ними треба грати і романтиці тут не місце.

Але, коли питання починає торкатись інтересів клубу, починається зовсім інша риторика: про великий клуб, про славну історію, про піклування дитячим футболом, про безсовісних чиновників, депутатів і т.д. і т.п.

Наприклад, коли в 2005-му році Садовий і Ко запросили від клубу солідну суму грошей за оренду ст. "Україна", на що мали повне ЮРИДИЧНЕ і, переконаний, жодного МОРАЛЬНОГО права, клуб сипав наліво-направо емоційними виступами, статтями, в яких взивав до совісті чиновників, давив на жалість фанатів, організовував "Зелено-білу революцію", погрожував переїздом у "дешевший" Івано-Франківськ тощо. Здавалось би, чому клуб, який так жорстко стоїть на стороні букви закону вдається до інших, неюридичних заходів впливу..?

Або, наприклад, "верхні" поля стадіону "Україна". Керівництво клубу навіть не приховувало, що через бюрократичну паперову волокиту, вчинило по суті самовільне захоплення землі. Так, збудували на ній три красені-поля для дітей, і це чудово, і чисто по-людськи особисто я вітаю такий крок. Але куда ж поділась принципова законослухняність клубу..? Чи може, якщо завтра прийде якийсь прокурор чи виконавча служба з рішенням суду, клуб принципово виконає його рішення і зруйнує самовільну забудову, навіть, всупереч здоровому глузду? Та навряд...

Всупереч здоровому глузду сліпо виконувати закон чи умови контракту можна, наприклад, стосовно футболістів, маринуючи їх в дублі, навіть, не зважаючи на те, що команда вигрібає від всіх підряд. На кілька матчів, коли провал був неминучим, здоровий глузд взяв верх і Федецький з Кузнєцовим почали разом з командою рятувати ситуацію, але коли "буря вщухла" у клубного менеджменту вкотре прокинулось "буквоїдство". І байдуже, як від цього страждає команда, її результати, і, відповідно і її вболівальники. Клубові ж головне витримати процедуру. А зміст - другорядне.

Клуб, безперечно, сам вирішує, як йому працювати. Це їх повне моральне і юридичне право. Лишень для ясності і передбачуваності хочеться, аби клуб у всіх випадках керувався однаковою логікою дій. Бо набридло вже читати про "професіоналізм, яким повинні керуватись футболісти" і "святу недорканість Карпат, на яку слід зважати всякому, хто посягне на інтерес клубу".

А в результаті другий рік поспіль ґонорові, принципові і самобутні карпатівські зади рятують запеклі вороги: минулого року Чорноморець, цього року - Волинь. Нам рятувати ситуацію ніколи. У нас - процедура über alles.