Пройшло вже два дні від горезвісного матчу,зроблено купу висновків,аналізів,названі головні винуватці серед гравців,голови остудились і мене здивувало інше.Не сама гра,а кількість людей ня ній.І нехай керівництво скаже дякую босам "Говерли",які просили про перенесення поєдинку на раніший час,бо ситуація могла бути взагалі плачевною.Прийшовши на стадіон за 15 хвилин до початку матчу,я був шокований побаченим.Від сили 2 тисячі глядачів були у той час на трибунах,і це матч відкриття сезону!!!
От і попробуєм розібратись у чому ж річ?Куди пропав Львівський вболівальник?
Причина перша:Гра команди.Ні для кого не секрет,що основна маса вболівальників ходить тоді коли команда показує результат,ще свіжі у памяті єврокубкові сезони і по 20 тисяч на стадіоні навіть на середняків і аутсейдерів і стабільний аншлаг на лідерів.А зараз я сумніваюсь,що з теперішньою грою команда збере хоча б пів стадіону на "Динамо" чи на "Шахтар".
Причина друга:Робота клубу з вболівальниками(точніше її відсутність).Остання офіційна зустріч клубу з вболівальниками відбулась два роки тому.Чому на протязі двох років не було проведено жодної зустрічі,відкритого тренування,автограф-сесії і т.д. питання відкрите.Дивує також політика клубу у плані відкритості інформації для вболівальників.Я прекрасно розумію чому інколи приховують імена новачків,но коли взнаєш імена тих новачків,диву дивуєшся.Кого ви ховаєте?Боїтесь,щоб "Кримтеплиця" у вас його не перехопила?Та добре,Бог з тими новачками.Чому немає інформації про травмованих,хто?На скільки часу вилетів?А потім так як випадку з Кузнєцовим.Пише сайт,що чоловік травмований,а виявляється інші проблеми.Пане Дедишин ви ж професійний журналіст,мене особисто ваша політика закритості дуже дивує.Скоро люди у яких немає інтернету,забудуть,що у Львові є футбольний клуб.
Причина третя:Стадіон.Не знаю які там ньюанси і хто винуватий,чому "Карпати" не грають на сучасному стадіоні,фантазувати не буду.Но щоб не було,потрібно віднайти якісь точки дотику між владою і клубом,щоб "Карпати" грали на "Арені-Львів".Але не факт,що враховуючи причину першу,там ситуація з відвідуваністю буде краща.
Причина четверта:Час проведення матчів.Теж не мало важлива причина яка впливає на відвідуваність.Хочеться щоб клуб звернув увагу,як "Шахтар" працює у цьому плані,практично всі матчі гірників відбуваються о 16-00 або 17-00.Ні для кого не секрет,що основна маса вболівальників у Донецьку,так звані "доїжджєючі".А тепер уявляйте ситуацію у Львові.Остання маршрутка зі Львова у будь-якому напрямку їде до 22-00,матч з "Ілічівцем" завершився о 21-30.Я розумію,що всі матчі поставити у "прайм-тайм" неможливо,але хоча б половину можна я так думаю.
І ще можна назвати багато інших другорядних причин,які впливають на відвідуваність,но самі основні,на мою думку я назвав.Я таки надіюсь,що хтось з керівництва прочитає цей матеріал і зробить висновки і врахує думку простого вболівальника.Хоча можливо керівникам з ВІП-ложі видніше чим вболівальнику з простого 28-го сектору?Дуже хочу помилятись.
[ Реєстрація | Вхід ]
А матч з Таврією 21:00......скільки думаєте буде людей??? Відповісти
п.с найоптимальніший час проведення матчів то 18.00 (моя думка) Відповісти
Не секрет, шо саме за Карпати, ане за красивий футбол, за гру, за перемоги, "за Західну Україну" у Львові вболіває кілька тисяч людей. Взявши до уваги період відпусток та суботню погоду, ця цифра вкотре підтвердилась. Подобається це нам, чи не подобається, але це факт...
Народу прибавиться, коли повернуться результати і гра.
Загалом згідний зі всім вищенаписаним.
Єдине, не варто за приклад брати час матчів Шахтаря. Канал Ахметова транслює матчі клубу Ахметова, коли їм зручно. Карпати у стосунках із 2+2 - трохи в іншій ролі. Тому на час матчів, зручно це нам, чи незручно, Карпати впливати можуть не так, як Шахта. Відповісти
А тепер що - два пули, два власники і два інтереси... через які минулого туру "пострадали" вболівальники "Волині" і "Ворскли"...
Давай так - в турі є 8 матчів. У пятницю матч відкриття - по-любе він мусить розпочинатися не скоріше 19-тої... лишається сім матчів на 2 дні. Потрібно 2 телеканали - приклад Футбол і Футбол+... Паралельно в 15:30...(ну блін англійці в південь грають і то МанЮн і МанСіті і нічо - не жаліються) грають два матчі ... інші два в 17:30... і усьо красиво виходить... ти вибираєш сам який матч переглянути за теликом і маєш зручний час для відвідувань матчів на стадіоні... навіть з Арени-Львів можна з 19:30 до 21:30 до вокзалу добратися.... Всьо - дзвоню Ахметову) Відповісти
П"ятниця - 1 матч. най буде в 19-00.
Субота - 14-00, 16-00, 18-00, 20-00 (Канал-1) + Канал-2 - Англія, Іспанія, Італія і всьо, шо є не менш рейтингове (читай - варте по рекламі) українських матчів в той же час.
Неділя - аналогічно умовні 14-00, 16-00, 18-00.
І у випадку, якщо на умовний недільний 18-00 Кривбас-Зоря накладеться Валенсія-Атлетік, усі будуть дивитись Іспанію, а менш рейтинговий матч перенесуть (будь впевнений) на інший (байдуже, зручний чи незручний) час.
Зараз же існує певний паритет в трансляціях. Тут є свої + і - (про ситуацію з Волинню я не в темі, просвіти), але якась та й конкуренція. Відповісти
Тепер по пулі - Д(П)енісов не раз розказував про запуск третього тематичного каналу в разі створення чи викуплення цього єдиного пулу... та й трансляції рейтингових євроматчів виносять на вечір - 20:00 22:00 чи навіть 23:00 Іспанія - 21:45 - Італія, Німеччина 18:30, тільки англійці товчуть яу і коли хочуть... Тому не впевнений що матч Райо Вальєкано - Гранада чи Кальярі- Торіно збере більшу глядацьку аудиторію ніж Кривбас - Металург Запоріжжя... Відповісти
Багато буде залежати від матчу з "галушками" Відповісти
плюсую!!! Відповісти
Знову я повертаюсь до такого не популярного...але... Віасату. Так гроші. Але капіталізм на дворі. І нічого дармового вже не буде. Треба це забувати. Зараз усе вимірюється грошима. 100 гривень в місяць і немає проблем щодо перегляду матчів на каналах Футбол, Ф+, 2+2... Ціна прийнятна. Як на мене. Не для того продають права на трансляцію, щоб потім ті трансляції даром показували усім бажаючим. Відповісти
Щось я думав, що в тебе розУму побільше буде... Він та людина, яку Коломойський поставив на чолі Карпат, після купівлі їх у Дима. Трансфер Штіліча, це його рук справа!!! Відповісти
А до речі, ситуація з Волинь-Ворскла - це як раз наслідок одного пулу на два матчі: от тобі два матчі в одного каналу і він не пожертвував трансляцією якогось кримінального мила заразди трансляції матчу.
Єдиний пул - це вигода в першу чергу для телетрансляторів - в них тоді більшість важелів у руках, шо відповідно проявляється у максимальну вигоду. Відповісти
В принципі трансляція матчів це в першу чергу бізнес.Взяти до прикладу Поляків,у них єдиний телепул і максимум 5 матчів за тур вживу.Але у тих 5 матчів фіг попаде матч а-ля УПЛ Металург(д)-Оболонь,тому що ведеться аудит,створюються рейтинги і клуби матчі яких показали в прямому ефірі,отримують більшу кассу від транслятора,тому і клуби працюють зі своїми вболівальниками,щоб не тільки на стадіон вони ходили,а щоб і по ТБ переглядали їхні матчі.Я в принципі згоден з тобою на рахунок єдиного телепулу,але це має бути не зааганжований телетранслятор. Відповісти
Це проблема тематичності каналу. Якщо канал тематичний - футбол, спорт - то такої б проблеми не було. А Колома просто немає ще спорт.каналу, тому і тулить матчі на канал КІНО Відповісти
Доволі відносне твердження. Я в тому плані, шо як і на "плюсах", так і на "ахмет-тв" все зав"язано на грошах, і якшо на плюсах якийсь "Гєна Букін", а на Ахметах якийсь "Ман-Сіті-Болтон" буде давати більший рейтинг, ніж "Зоря-Іллічівець", то В ОБОХ випадаках нашого футболу ми не побачимо.
Скажеш, шо на плюсах для цього більше передумов..? Реально...
А тепер уяви, шо Колома псіханув і тупо на зло викупив єдиний пул на свої два нетематичні канали... Я розумію, напевно там в умовах продажу передбачений якийсь мінімум трансляцій, а якшо нє...?
Я залишаюсь наразі прихильником максимальної конкуренції в нашому дикому бізнесі. Відповісти